Fonte: Redação Pauta Livre MT (foto: assessoria)

O deputado estadual Diego Guimarães (Republicanos) participa nesta quarta-feira (10), em Brasília, da audiência de conciliação convocada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) para discutir a disputa territorial entre Mato Grosso e Pará em uma área de aproximadamente 22 mil quilômetros quadrados.

A audiência será conduzida pelo ministro Flávio Dino e reúne representantes dos governos estaduais, das assembleias legislativas, da União e das bancadas federais dos dois estados.

Nos últimos dias, Diego Guimarães tem se destacado como uma das principais vozes em defesa das famílias que vivem na região de fronteira entre Mato Grosso e Pará. O parlamentar sustenta que a discussão não pode ficar restrita aos mapas ou aos aspectos jurídicos da disputa territorial.

“Antes de falar de terra, precisamos falar de pessoas. Existem milhares de famílias que dependem da estrutura oferecida por Mato Grosso para ter acesso à saúde, educação, transporte e infraestrutura”, afirmou.

Natural de Guarantã do Norte, Diego destaca que conhece de perto a realidade das comunidades localizadas na faixa de divisa. Segundo ele, moradores de localidades como Vale do XV, Cachoeira da Serra e Castelo dos Sonhos convivem há décadas com a ausência do poder público paraense e acabam recorrendo aos municípios mato-grossenses para obter serviços essenciais.

O deputado também defende que a população diretamente afetada participe das decisões sobre o futuro da região. Recentemente, durante pronunciamento na Assembleia Legislativa, propôs a realização de um plebiscito para que os moradores da área em disputa possam manifestar oficialmente a qual estado desejam pertencer.

“O que está em jogo não é apenas arrecadação ou extensão territorial. Estamos falando da vida de pessoas que precisam da presença do Estado e merecem ser ouvidas”, ressaltou.

Diego Guimarães afirma que acompanhará de perto os desdobramentos da audiência no STF e continuará defendendo uma solução que garanta segurança jurídica para produtores rurais, moradores e gestores públicos da região.

Além da definição dos limites territoriais, o parlamentar considera fundamental que seja assegurada a continuidade da assistência prestada por Mato Grosso às comunidades fronteiriças, independentemente do resultado final do processo.

“A prioridade deve ser proteger quem vive na região. Essas famílias não podem ficar reféns de uma disputa administrativa entre estados”, concluiu.